第(3/3)页

    甚至三家说晋灭虞的时间也不同。

    虞、虢都是小国，虞贤臣宫之奇看出晋国居心不良，有各个击破、一箭双雕的用意，劝谏虞君不要上当。

    虞君不但不听，而且自告奋勇愿出兵开路打头阵，帮助晋国攻下了虢邑夏阳。

    这以后的事，《谷梁传》所述与《左传》有点不同。

    《谷梁传》以为晋国当年就灭了虢国，五年以后又灭虞。《左传》则以为晋拿下下阳（即夏阳）以后仅作为据点，未即灭虢。

    三年以后，晋师再次假道虞国，挥军南下，灭了虢国，还师途中把虞国也灭了。

    虞君终于做了俘虏。

    不过，这点出入，不是欧阳俊的考验范围，可以略过不提。

    徐鹤苦笑着摇了摇头对欧阳俊道：“学兄的本经看来是《春秋》吧？”

    之所以他会这么问，是因为《春秋》的内容比较少，通常分别与解释《春秋》的《左传》、《公羊传》、《谷梁传》合刊作为一本成为士子的本经。

    欧阳俊之所以出这个问题，显然是他在研读本经时，发现了三传记载的出入。

    欧阳俊诧异地看向徐鹤：“这题你也知道了？你你你的本经也是《春秋》？”

    谢良才笑道：“欧阳兄，我这弟弟本经为《诗》。”

    了解其中三味之人听到这话全都惊讶了，虽然十三经都是士子必习，但这小子未免看书也太认真了吧?

    不是自己的本经，竟然研究得也如此透彻。

    欧阳俊再也不敢小看徐鹤，做了个请的手势，请他回答。

    徐鹤组织了一番语言，开口道：“三传记载有出入，究竟哪一家说法可以采信？”

    “史家的解释可能会倾向于《左传》，理由有二。一，《谷梁传》倾向于是经，手段是解读，目的是彰显观点；左传则更多的是史，手段是叙事，目的是记录事实。习惯上说，史家一般会倾向于叙事风格；二，一般认为《左传》的成书时间是战国中叶，《谷梁传》和《公羊传》则是西汉。以常识论，《左传》成书更接近事件发生时间，会相对可信一些。”

    此言一出，顿时有人憋不住想说话。

    徐鹤笑道：“大家稍安勿躁，我还没有说完。”


    第(3/3)页